Кафедра геоботаники
и экологии растений

 Биологический факультет
 www.bio.spbu.ru

Санкт-Петербургский
государственный университет
 

Мирин Денис Моисеевич

Mirin Denis M.

Кандидат биологических наук

Mirin_denis@mail.ru


Область научных интересов - фитоценология, в частности вопросы взаимодействия особей и субпопуляций видов растений, влияние на растительные сообщества абиотических и биотических факторов, преобразование условий среды растениями и растительностью, разнообразие растительных сообществ долин ручьев и его закономерности, динамика фитоценозов, теория геоботаники. Экология мхов.

В настоящее время Денис Моисеевич исследует формы и механизмы формирования неоднородности растительного покрова.

Любимые объекты научной работы - приручьевые леса, коренные леса, луговые степи.

Ельник приручьевой – один из любимых
объектов, где в 2012 году проводилось
изучение уровней, форм и факторов
пространственной гетерогенности
наземных экосистем


В числе наиболее интересных экспедиций Денис Моисеевич называет многочисленные рабочие поездки по Ленинградской, а также Псковской областям и южной Карелии 1994-2008 (в т.ч. в Нижнесвирский заповедник, Вепсский лес, среднее течение р. Луги); Центрально-Лесной биосферный заповедник (в 1996, 1997, 2004, 2009-2012гг.); разные районы Архангельской области 1994-2011 (в т.ч. Куртяево, Двино-Пинежский водораздел, Кенозерский национальный парк, Устьянский р-н), заповедник Белогорье (2000-2012), Крымский геологический полигон (2010, а также учебные экспедиции 1998-2012г.). Кроме того, запомнились поездки-экскурсии с целью повышения своей геоботанической и экологической квалификации: на Куршскую косу (2002), Алтай (2007), Кольский полуостров (2008, 2010).


Ельник чернично-сфагновый – один из
объектов изучения пространственной
структуры растительного сообщества.

Иногда пятна мозаики напочвенного покрова
вызваны вегетативным разрастанием трав
(на фото пролесник Mercurialis perennis
и плаун-баранец Huperzia selago).
 
О результатах текущих научных исследований Денис Моисеевич рассказывает:

Изучение восстановительных сукцессий, приводящих к ельникам кисличной группы показало поливариантность путей восстановления. Промежуточные этапы этих сукцессий зависят от типа и интенсивности исходного нарушения, соотношения лесных формаций в ландшафте, частоты и интенсивности нарушений на разных этапах восстановления, условий экотопа (влажности и богатства почвы основаниями), случайных факторов.

Исследования лесов, развивающихся в долинах ручьев или временных водотоков выявили большое разнообразие типов сообществ (35 растительных ассоциаций), очень высокое видовое богатство (по-видимому, в приручьевых лесах оно достигает максимальных для таежной зоны значений), большое разнообразие типов вертикальной и горизонтальной структуры сообществ, важную роль в формировании структуры напочвенного покрова крупных розеточных папоротников (из родов Dryopteris, Athyrium, Matteuccia), ландшафтные закономерности формирования комплексов фитоценозов.

Athyrium filix-femina - кочедыжник женский


Для микросукцессий на валеже в хвойных лесах северо-запада России выявлена неожиданная зависимость состава эпиксильных мохово-лишайниковых группировок от лесорастительных условий. Описаны варианты сукцессий при зарастания разлагающегося валежа на разных породах, в разных типах леса, в нескольких географических точках. Предпринимаются попытки выявить причины смен одних групп видов другими.

Изучение возобновления древостоя в лесостепной дубраве «Лес на Ворскле» показало, что представления о дубе как коренной породе – лесообразователе широколиственных лесов лесостепной зоны не соответствуют современным процессам в растительности. Дуб не восстанавливается ни под своим пологом (как это было известно и раньше), ни под пологом липы, клена или ясеня, ни в малых (до 300 м²) окнах полога древостоя. Имеется умеренное возобновление дуба (до стадии высокого подроста и выше) только на зарастающих полянах площадью более 1500 м² и в сосняках без второго полога из липы. Проводится изучение возобновления древесных пород под пологом посадок интродуцентов в дубраве «Лес на Ворскле».

Начато исследование фитогенного поля коровяка Verbascum lychnitis в лугово-степных фитоценозах. Получены сравнительные данные по ряду параметров среды на разном удалении от стебля коровяка и края его кроны (температура приповерхностного слоя воздуха и верхних слоев почвы, влажность тех же слоев почвы, протеазная активность почвы, содержание в ней аммонийного азота и др.). Описаны изменения растительности при удалении от стебля коровяка. Зарисовано размещение корневых систем особей трав на модельном почвенном профиле.

Влияние животных может проявляться на разных уровнях организации растительного покрова. Небольшой холмик в центре кадра – действующий муравейник, поросший мхом Polytrichastrum formosum (в таких лесах он встречается также на выворотах корней, а на ненарушенной почве не растёт).

В коренных таёжных лесах разнообразие мхов очень велико, экология многих из них изучена очень слабо. Среди мхов относительно много видов, исчезающих из состава сообществ при лесопользовании, в т.ч. при замене естественных ельников со множеством ключевых элементов биотопа на эксплуатационные еловые леса. В коренных ельниках достаточно часто встречается в целом редкий вид Hylocomiastrum umbratum.

Читаемые курсы

  • Большой практикум по биологии видов
  • Большой практикум по типам растительности
  • Луговедение
  • Популяционная экология растений
  • Растительность аридных зон
  • Эколого-биологический анализ флоры
  • Инструментальные методы в экологии
  • Взаимодействие растительности и среды
  • Филоценогенез
  • Общая экология
  • Полевая практика по геоботанике
  • Зональная практика

Список основных научных трудов

Учебные пособия, монографии и диссертации

  1. Мирин Д.М. Структура и динамика приручьевых лесов северо-запада России: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб: НИИХ СПбГУ, 2001. 16 с.
  2. Орешкин Д.Г., Мирин Д.М., Матвеев И.В. Полевая практика по геоботанике для студентов старших курсов. СПб: СПбГУ, 2004. 178 с.
  3. Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описание фитоценоза: методические рекомендации. СПб, 2008 . 71 с.
  4. Ипатов В.С., Кирикова Л.А., Мирин Д.М. Геоботаника. СПб: СПбГУ, 2010. 117 с.
  5. Глушковская Н.Б., Загидуллина А.Т., Корепанов В.И., Коткова В.М., Кушневская Е.В., Мирин Д.М., Столповский А.П., Филиппов Б.Ю.
    Ландшафтное и биологическое разнообразие на территории междуречья Северной Двины и Пинеги. СПб., 2013. 116 с.

Статьи в журналах и сборниках

  1. Комолова С.А., Мирин Д.М. Травяные ельники среднего течения реки Луги Ленинградской области // Вестник СПбГУ. Сер.3 (биология). 1997. Вып.3 (№17). С. 42-49.
  2. Мирин Д.М. Особенности средообразования в ельниках кисличной группы // Роль девственной наземной биоты в современных условиях глобальных изменений окружающей среды: Биотическая регуляция окружающей среды. Материалы международной конференции. 12-16 октября 1998 г. Петрозаводск, 1998. С.99-101.
  3. Мирин Д.М. О синдинамических отношениях ельников кисличного и кислично-щитовникового // Вестник СПбГУ. Сер.3 (биология). 1999. Вып.3 (№17). С. 85-87.
  4. Комолова С.А., Мирин Д.М. Особенности восстановительной динамики ельников кисличного и неморально-кисличного типов // Бот. журн. Т.84. 1999. №12. С. 39-49.
  5. Антонова И.С., Мирин Д.М. Учебные практики студентов на кафедре геоботаники и экологии растений // Вестник СПбГУ. Сер.3 (биология). 2001. Вып.2 (№11). С. 96-98.
  6. Мирин Д.М. Классификационная схема приручьевых лесов северо-запада России // Вестник СПбГУ. Сер.3 (биология). 2001. Вып.2 (№11). С. 128-131.
  7. Мирин Д.М. Некоторые закономерности почвенно-растительного покрова долин ручьев северо-запада России // Материалы докучаевских молодежных чтений 2001 “Методологические проблемы современного почвоведения”. СПб: Изд-во СПбГУ, 2001. С.146-149.
  8. Мирин Д.М. Оценка экологических характеристик вида по сопряженным видам // Материалы школы-конференции «Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: методология, методы и способы обработки материалов». Петрозаводск, 2001. С. 131-133.
  9. Гребенников И.Д., Мирин Д.М. Влияние интенсивности лесопользования в Западной Европе на климат западных регионов СНГ // Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития (материалы конференции). Псков, 2002. С.3-5.
  10. Мирин Д.М. Комплексы фитоценозов в долинах ручьев // Бот. журн. Т. 88. 2003. №5. С. 93-111.
  11. Мирин Д.М. Влияние синузии крупных папоротников на другие компоненты живого напочвенного покрова // Вестник СПбГУ. Сер.3 (биология). 2003. Вып.2 (№11). С. 40-45.
  12. Мирин Д.М. Влияние доминирующего вида сфагнового мха на развитие травяного яруса // Вестник СПбГУ. Сер.3 (биология). 2003. Вып.2 (№11). С. 46-47.
  13. Мирин Д.М. Отражение хозяйственной деятельности полувековой – вековой давности в структуре таежно-лесных растительных сообществ // Историческая география: теория и практика. СПб: изд-во РГГМУ, 2004. С. 119-121
  14. Мирин Д.М. О приручьевых лесных болотах // Материалы 3-ей научной школы «Болота и биосфера». Томск: Изд-во ЦНТИ, 2004. С. 217-222.
  15. Мирин Д.М. О взаимодействии растительности с почвой и микроклиматом в долинах ручьев северо-запада России // Проблемы теоретической и прикладной экологии. Сб. науч. тр. СПб: изд-во РГГМУ, 2005. С. 99-120.
  16. Абакумов Е.В, Лисицына О.В., Мирин Д.М. Некоторые закономерности динамики фитоценозов на карьерно-отвальных комплексах Северо-запада // Экология и биология почв. Материалы междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону: Росиздат, 2005. С. 3-7.
  17. Мирин Д.М. Уровни неоднородности растительного покрова // Материалы I ( X) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 21-26.05.2006). Санкт-Петербург, 2006. С. 15-16.
  18. Архипова Е.Л., Мирин Д.М. Материалы по разнообразию и экологии мхов правобережной части Невского района Санкт-Петербурга // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2007. №4. С. 132-148.
  19. Мирин Д.М. О секции геоботаники на I ( IX ) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21–26 мая 2006 г.) // Растительность России. СПб, 2007. №10. С. 100-101.
  20. Мирин Д.М. Долины ручьев юга Архангельской области как пути миграции европейских неморальных и сибирских видов // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера. Материалы XI Перфильевских научных чтений (Архангельск, 23 – 25.05.2007). Ч.1. Архангельск: Изд. АГТУ, 2007. С. 99-102.
  21. Мирин Д.М. Использование самостоятельных работ по геоботанической полевой практике студентов младших курсов для научных исследований в области экологии // Полевые практики в системе высшего профессионального образования. II Международная конференция: тезисы докладов (Крым, п. Трудолюбовка, 1–5.08.2007). СПб: Изд-во СПбГУ, 2007. С.201-203.
  22. Борисова Ю.Е., Мирин Д.М. Связь ростовых характеристик некоторых видов мхов с микроценотическим окружением // Актуальные проблемы геоботаники. Тезисы докладов III Всероссийской конференции (Петрозаводск, 24 – 28.09.2007). Ч. I. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С. 74-77.
  23. Мирин Д.М. Биогеоценотические и динамические особенности приручьевых лесов Северо-Запада России // Актуальные проблемы геоботаники. Тезисы докладов III Всероссийской конференции (Петрозаводск, 24–28.09.2007). Ч. II. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С.43-47.
  24. Каюкова Е.П., Гавриленко В.В., Снигиревский С.М., Мирин Д.М. Естественнонаучные экскурсии по Крыму // Вестник СПбГУ. Сер.7 (геология, география). 2008. Вып.3. С. 58-63.
  25. Аркадьев В.В., Кашкевич М.П., Каюкова Е.П., Мирин Д.М., Снигиревский С.М. II Международная крымская конференция «Полевые практики в системе высшего профессионального образования» // Вестник СПбГУ. Сер.7 (геология, география). 2008. Вып.3. С. 147-154.
  26. Мирин Д.М. Сравнение влияния содоминирующих видов трав на подчиненные компоненты приручьевого лесного фитоценоза // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: материалы всероссийской конференции (Петрозаводск, 22–27.09.2008). Ч. 5: Геоботаника. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2008. С.223-225.
  27. Архипова Е.Л., Мирин Д.М. Изучение разнообразия мхов в городских экосистемах // Материалы II-й экологической школы в Петергофе – наукограде Российской Федерации: усадьба «Сергиевка» – территориальный эталон совмещения природного и культурного наследия. СПб: СПбГУ, 2008. С. 14–17.
  28. Мирин Д.М. Причины и следствия высокой ветровальности приручьевых еловых лесов // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2010. №13. С. 111-120.
  29. Мирин Д.М. Растительные сообщества среднего течения р. Луги как объекты охраны и экологического просвещения. // Всероссийская Экологическая школа в Петергофе – Наукограде Российской Федерации: «Биоразнообразие и биоиндикация в естественных и трансформированных экосистемах северо-западного региона». СПб, 2010. С. 19-23.
  30. Сукристик В.А., Мирин Д.М. Ясенники Центрально-Лесного заповедника: разнообразие и экология // «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка». СПб: Изд-во СПбГЛТУ, 2011. С. 136-140.
  31. Злотникова Е.А., Мирин Д.М. Сравнение влияния на травостой 3 видов-эдификаторов луговой степи // «Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы». Т.2. СПб: Изд-во БИН РАН, РБО, 2011. С. 360–362.
  32. Ершова Е.А., Злотникова Е.А., Мирин Д.М. Влияние степного кустарника ракитничка русского Chamaecytisus ruthenicus на травостой луговой степи // «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка». СПб: Изд-во СПбГЛТУ, 2011. С. 55-59.
  33. Мирин Д.М. Внутрифитоценозные элементы неоднородности растительного покрова // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14. № 1 (5). С. 1320-1323.

  34. Kushnevskaya H., Mirin D., Shorohova E. Patterns of epixylic vegetation on spruce logs in late-successional boreal forests // Forest Ecology and Management, 2007. Vol. 250. Is.1-2. P. 25-33.